icon zoom-in

Μεγέθυνση κειμένου

Α Α Α

Η ΕΕ δεν μπορεί να αντέξει καθυστερήσεις στην προστασία του Κλίματος, η οποία ήδη γίνεται με πολύ αργούς ρυθμούς

Η ΕΕ έχει χαρακτηρίσει τις πολιτικές της για το κλίμα ως πρωτοποριακές. Όμως, οι ειδικοί λένε ότι μια δεξιά στροφή μετά τις Ευρωεκλογές του Ιουνίου θα μπορούσε να δει την Ένωση να υποχωρεί από τις πράσινες φιλοδοξίες της.

Κομβόι τρακτέρ που κλείνουν τους δρόμους των ευρωπαϊκών πρωτευουσών, καμένα λάστιχα, ακόμα και κοπριά: Οι πρόσφατες διαδηλώσεις των αγροτών ενάντια σε έναν νόμο που θα αποκαθιστούσε την ευρωπαϊκή φύση έχουν γίνει ένα ισχυρό σύμβολο μιας προφανούς αντίδρασης κατά των κλιματικών πολιτικών της ΕΕ.

Ενόψει των ευρωπαϊκών βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου, οι νομοθέτες της ΕΕ αποδυνάμωσαν τον νόμο για την αποκατάσταση της φύσης υπό την πίεση των διαδηλωτών και την άνοδο των λαϊκιστικών και δεξιών φωνών. Ο νόμος αποσκοπεί στην αποκατάσταση του 20% της ευρωπαϊκής φύσης έως το 2030, αλλά οι στόχοι αποκατάστασης για τη γεωργική γη και τους τυρφώνες τελικά αμβλύνθηκαν.

Βασικό στοιχείο της Πράσινης Συμφωνίας της ΕΕ – μιας δέσμης πολιτικών μέτρων που αποσκοπεί στην εξυγίανση ολόκληρης της οικονομίας της Ένωσης, από την ενέργεια και τις μεταφορές έως τη γεωργία, σε μια προσπάθεια να καταστεί ουδέτερη ως προς το CO2 έως το 2050 – ο νόμος για την αποκατάσταση της φύσης θα μπορούσε κάλλιστα να απορριφθεί στο τελικό νομοθετικό στάδιο, με ορισμένες χώρες να δηλώνουν ότι είτε θα απέχουν είτε θα τον καταψηφίσουν.

Αυτό απέχει πολύ από τις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019, όταν εκατοντάδες χιλιάδες νέοι βγήκαν στους δρόμους για να απαιτήσουν περισσότερη δράση για το κλίμα. Λίγο αργότερα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν παρουσίασε τη φιλόδοξη Πράσινη Συμφωνία, αποκαλώντας την «τη στιγμή του Ευρωπαίου στο φεγγάρι».

Έκτοτε, η Ένωση έχει υπογράψει μια σειρά νομοθετικών μέτρων για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου που θερμαίνουν τον πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης της πώλησης νέων αυτοκινήτων με ορυκτά καύσιμα από το 2035 και μεταρρυθμίσεων στην αγορά άνθρακα.

Αυτές οι πολιτικές είναι απίθανο να αποσυρθούν. Όμως η νέα ατμόσφαιρα εγείρει ερωτήματα σχετικά με το μέλλον της ευρύτερης περιβαλλοντικής ατζέντας της ΕΕ μετά τις εκλογές. Ακόμη και καθώς η ήπειρος βιώνει καύσωνα ρεκόρ, ξηρασία και πλημμύρες και οι έρευνες δείχνουν ότι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι είναι υπέρ της ανάληψης περισσότερων δράσεων για το κλίμα, οι αναλυτές προειδοποιούν ότι περισσότερα κόμματα χρησιμοποιούν την πολιτική για το κλίμα ως πολιτικό αποδιοπομπαίο τράγο, κατηγορώντας την για τις υψηλότερες τιμές της ενέργειας και την αύξηση του κόστους ζωής.

«Γνωρίζουμε ότι αυτά τα επιχειρήματα χρησιμοποιούνται συνήθως για να πολώσουν στο μέγιστο βαθμό πριν από τις ευρωπαϊκές εκλογές και, επομένως, για να προσελκύσουν ορισμένους ψηφοφόρους», δήλωσε ο Neil Makaroff, πολιτικός αναλυτής του thinktank Strategic Perspectives με έδρα τις Βρυξέλλες.

Η πολιτική για το Κλίμα υπό πίεση

Οι τελευταίες εκλογικές δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) της φον ντερ Λάιεν και οι κεντροαριστεροί Σοσιαλιστές και Δημοκράτες (S&D) αναμένεται να παραμείνουν οι μεγαλύτερες κοινοβουλευτικές δυνάμεις. Όμως, οι κρίσιμες για το κλίμα ριζοσπαστικές δεξιές, εθνικιστικές και συντηρητικές ομάδες θα μπορούσαν να γίνουν σημαντικοί πολιτικοί παράγοντες, κερδίζοντας νέες έδρες και δημοσκοπικά μπροστά από τους Ευρωπαίους Πράσινους.

Ακόμα και αν οι δεξιοί λαϊκιστές δεν είναι η μεγαλύτερη ομάδα στο κοινοβούλιο, μια μετατόπιση προς τα δεξιά θα άλλαζε σημαντικά τον κλιματικό σχεδιασμό μεταξύ των νομοθετών, δήλωσε η Susi Dennison, ανώτερη συνεργάτης πολιτικής στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (ECFR).

Τα τελευταία πέντε χρόνια, οι περιβαλλοντικοί νόμοι πέρασαν από το κοινοβούλιο χάρη στην πλειοψηφία του «μεγάλου συνασπισμού» που αποτελείται από το ΕΛΚ και το S&D, με την υποστήριξη των φιλελευθέρων, των Πρασίνων και της αριστεράς, δήλωσε η Dennison.

Άλλα ακροδεξιά κόμματα όπως το AfD της Γερμανίας ή το γαλλικό Rassemblement National (Εθνικός Συναγερμός) θέλουν να ανατρέψουν την Πράσινη Συμφωνία είτε εξ ολοκλήρου είτε εν μέρει, λέγοντας ότι είναι πολύ ακριβή για τον μέσο ψηφοφόρο, θα βλάψει τη βιομηχανία της Ένωσης και θα κλιμακώσει το κόστος για τους αγρότες.

«Δεν θα είναι πλέον πολύ εύκολο να αποκτήσει κανείς πλειοψηφία με αυτές τις γραμμές και θα υπάρχει πολύ μεγαλύτερη ανάγκη γενικά να στηριχθεί στην ακροδεξιά», δήλωσε η Dennison.

Οι αναλυτές είναι ιδιαίτερα απαισιόδοξοι όταν πρόκειται για τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα της προστασίας της βιοποικιλότητας και των μεταρρυθμίσεων για να καταστεί η γεωργία στην ΕΕ πιο βιώσιμη. Η ψήφιση του νόμου για την αποκατάσταση της φύσης πέρυσι άφησε να εννοηθεί ότι ήδη φαίνονται ρωγμές.

Υπό την πίεση των αγροτών και της δεξιάς, το ΕΛΚ προέβη σε αντάρτικο την τελευταία στιγμή κατά του νόμου, όταν το μεγαλύτερο μέρος του κόμματος ψήφισε μαζί με τους ακροδεξιούς και ευρωσκεπτικιστές συντηρητικούς κατά ακόμη και της βελτιωμένης εκδοχής του.

Με πολλά κράτη μέλη της ΕΕ να διεξάγουν φέτος εσωτερικές εκλογές, μια μετατόπιση προς τα δεξιά θα μπορούσε επίσης να καθυστερήσει την πλήρη εφαρμογή των επειγόντων κλιματικών στόχων της ΕΕ σε εθνικό επίπεδο, ιδίως εκείνων που επηρεάζουν τις μικρές επιχειρήσεις και τους ιδιώτες, ενώ το κόστος ζωής είναι στο μυαλό όλων.

«Είμαστε αντιμέτωποι με την ανάγκη για μεγάλη πρόοδο σε κάποιους πολύ πιο πολιτικούς τομείς», δήλωσε η Dennison στην DW, επισημαίνοντας την ηλεκτροκίνηση του τομέα των μεταφορών, τους κανονισμούς για την κατασκευή και την ανακαίνιση κτιρίων και την ενεργειακή απόδοση».

Το κόστος της υποχώρησης των πολιτικών για το κλίμα

Ταυτόχρονα, η ΕΕ δεν μπορεί να αντέξει καθυστερήσεις στην προστασία του κλίματος, η οποία ήδη γίνεται με πολύ αργούς ρυθμούς, δήλωσε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος ( ΕΕΑ). Η Ένωση δεν είναι προετοιμασμένη για τις συνέπειες της υπερθέρμανσης του πλανήτη, όπως η ξηρασία, η λειψυδρία, οι καταιγίδες, οι πλημμύρες, η απώλεια της βιοποικιλότητας και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας, ανέφερε ο Οργανισμός.

Και οι αγρότες βρίσκονται στην πρώτη γραμμή. Κατά την ακραία ζέστη του καλοκαιριού του 2022, η ξηρασία έπληξε περίπου το 22% των γεωργικών εκτάσεων της Ευρώπης, με αποτέλεσμα την απώλεια καλλιεργειών. Οι μικρότερες σοδειές μπορεί να οδηγήσουν σε υψηλότερες τιμές τροφίμων ή σε «θερμοπληθωρισμό».

Οι ακραίες καιρικές και κλιματικές συνθήκες στην Ευρώπη έχουν ήδη προκαλέσει οικονομικές απώλειες ύψους περίπου 0,5 τρισεκατομμυρίων ευρώ τα τελευταία 40 χρόνια και αυτό πρόκειται να επιδεινωθεί σημαντικά.

Ενώ ορισμένοι επικριτές της Πράσινης Συμφωνίας της ΕΕ λένε ότι τα μέτρα προστασίας του κλίματος είναι πολύ ακριβά, ο αναλυτής Neil Makaroff λέει ότι στην πραγματικότητα προσελκύουν μαζικές επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, μπαταρίες και βιώσιμη παραγωγή. Ο ΕΕΑ εκτιμά ότι οι επενδύσεις θα υπερβούν τα 500 δισ. ευρώ ετησίως μεταξύ 2021 και 2030. Και ο Makaroff πρόσθεσε ότι η πράσινη μετάβαση θα δημιουργήσει περισσότερες θέσεις εργασίας από όσες καταστρέφει. Μια εκτίμηση λέει ότι θα προσθέσει επιπλέον 2,5 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στην ΕΕ έως το 2030.

Η υποχώρηση στην πλήρη εφαρμογή των στόχων της Πράσινης Συμφωνίας θα εγκυμονούσε επίσης τον κίνδυνο η Ευρώπη να μείνει πίσω στο στόχο της να γίνει λιγότερο εξαρτημένη από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας από την Κίνα ή τις εισαγωγές φυσικού αερίου από τις ΗΠΑ και το Αζερμπαϊτζάν, δήλωσε ο αναλυτής. Θα αποτελούσε επίσης κακό μήνυμα προς τους επενδυτές και θα έθετε υπό αμφισβήτηση τον ρόλο της ΕΕ στις διαπραγματεύσεις για το κλίμα.

«Η ΕΕ δεν θα θεωρείται αξιόπιστος παράγοντας σε διεθνές επίπεδο», δήλωσε ο Makaroff στην DW, προσθέτοντας ότι κάτι τέτοιο θα διακινδύνευε επίσης την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης μακροπρόθεσμα. Άλλες χώρες θεωρούν τη μετατροπή σε μια οικονομία καθαρού μηδενός ως στρατηγικό οικονομικό πλεονέκτημα.

«Δεν περιμένουν την ΕΕ», δήλωσε ο Makaroff.

Με πληροφορίες από Deutsche Welle