Η έκθεση φωτογραφίας με τίτλο «Εργοστασιακή κτηνοτροφία: Αποκαλύπτοντας το κρυφό κόστος» που εγκαινιάστηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, διατείνεται ότι ρίχνει τον προβολέα στο πραγματικό, βάναυσο πρόσωπο της εντατικής κτηνοτροφίας.

Όμως η πληροφορία ότι την παραμονή των εγκαινίων αφαιρέθηκε σιωπηλά η εικόνα ενός γουρουνιού που ουρλιάζει κατά τη διάρκεια ευνουχισμού, καθώς χαρακτηρίστηκε από τον Πολωνό δεξιό ευρωβουλευτή Κόσμα Ζλοτόφσκι, ως «εξαιρετικά ακραία», εγείρει το ερώτημα αν πρόκειται για απλή υποκρισία ή για επιλεκτική ευαισθησία.

Να σημειωθεί πως η Ευρωπαϊκή Ένωση επιτρέπει τον χειρουργικό ευνουχισμό γουρουνιών χωρίς αναισθησία, μια διαδικασία διαδεδομένη και νόμιμη σε όλες τις φάρμες της ΕΕ για να αποτραπεί μια μυρωδιά στο χοιρινό κρέας και για να περιοριστεί η σεξουαλική και επιθετική συμπεριφορά των γουρουνιών.

Ωστόσο, όταν αυτή η διαδικασία αποτυπώνεται με τον πιο αυθεντικό και ειλικρινή τρόπο σε μια φωτογραφία, το Κοινοβούλιο επιλέγει να την αποσύρει, θεωρώντας την «εξαιρετικά ακραία». Αλήθεια, πόσο «ακραία» μπορεί να είναι μια εικόνα που αναδεικνύει μια πρακτική αποδεκτή και επικυρωμένη από τους ίδιους τους θεσμούς;

Όταν το γραφείο της ευρωβουλεύτριας των Πρασίνων του Λουξεμβούργου Τίλι Μετς, που συνδιοργανώνει την έκθεση με τις ΜΚΟ Animal Law Europe και το Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος έλαβε το αίτημα για αντικατάσταση της φωτογραφίας, φρόντισε να το ικανοποιήσει μέσα σε λίγα λεπτά.

Διαβασε ακομα

Η ανθρωπότητα απέτυχε σε μια από τις μεγαλύτερες ηθικές δοκιμασίες της

Κι έτσι το γουρουνάκι που ευνουχίζεται έδωσε τη θέση του σε ένα γουρουνάκι που τού κόβουν την ουρά, μια διαδικασία επίσης νόμιμη, επίσης επώδυνη, αλλά προφανώς λιγότερο ενοχλητική.

Όμως η πραγματικότητα παραμένει η ίδια. Και οι δύο πρακτικές είναι επώδυνες και νόμιμες, ωστόσο η εικόνα του ευνουχισμού θεωρείται προσβλητική για τους θεσμικούς κανόνες του Κοινοβουλίου.

Κι εδώ τίθεται το ερώτημα: Πρόκειται για υποκρισία, που αποσκοπεί στη διατήρηση μιας φαινομενικής ηθικής καθαρότητας, ή πρόκειται απλά για μια επιλεκτική ευαισθησία που επιτρέπει ορισμένες αλήθειες να παραμένουν κρυμμένες από το κοινό;

Η Μετς δήλωσε στο POLITICO ότι διαφώνησε με την απόφαση, αλλά δεν εξεπλάγη, σημειώνοντας ότι μετά τις περσινές εκλογές της ΕΕ, στις οποίες παρατηρήθηκε αύξηση των δεξιών και λαϊκιστών βουλευτών, ακόμη και οι αντικειμενικές απεικονίσεις της γεωργίας και των κλιματικών θεμάτων έχουν γίνει πολιτικά ευαίσθητες.

Αυτό υπογραμμίζει τη στρατηγική της υποκρισίας ή της επιλεκτικής ευαισθησίας, που επιβάλλει όρια στην αποδοχή της αλήθειας, εφόσον αυτή ενδέχεται να προκαλέσει πολιτικό ή κοινωνικό «αναβρασμό».

Διαβασε ακομα

Η υποκρισία της γαλοπούλας

Αντί να αναγνωρίσουν την πραγματικότητα και να προχωρήσουν σε ουσιαστικές αλλαγές, οι θεσμοί προτιμούν να κρύβουν τις πιο ενοχλητικές εικόνες, αποφεύγοντας τον πραγματικό διάλογο για τις βάναυσες πρακτικές που συντελούνται υπό το καθεστώς νομιμότητας.

Η πραγματικότητα παραμένει ότι οι βάναυσες πρακτικές συνεχίζονται νόμιμα, αρκεί να μην εμφανίζονται «προς τα έξω» με τρόπο που να προκαλεί συναισθηματική ή πολιτική αντίδραση.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει υποσχεθεί να καταργήσει σταδιακά τον χειρουργικό ευνουχισμό, αλλά καμία πρόταση δεν έχει ακόμη εμφανιστεί.

Το Κοινοβούλιο, προς το παρόν, παραμένει ένα μέρος όπου η αγροτική πολιτική μπορεί να συζητηθεί ελεύθερα – αρκεί κανείς να μην δείχνει πάρα πολύ από το πώς μοιάζει στην πραγματικότητα.