Μεγέθυνση κειμένου
Η άρνηση της νομικής αναγνώρισης της ταυτότητας φύλου αγνοεί την πολυπλοκότητα του σεξουαλικού προσανατολισμού
Τις τρανς, εκτός νομικού ορισμού της «γυναίκας» πετά το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας, σε νομοθεσία για την ισότητα, καθώς αναφέρεται αποκλειστικά σε «βιολογική γυναίκα και βιολογικό φύλο».
Η υπόθεση αφορούσε τη νομική προστασία των τρανς γυναικών με πιστοποιητικό αναγνώρισης φύλου (GRC) βάσει του Νόμου για την Ισότητα του 2010. Σύμφωνα με το δικαστήριο, οι τρανς γυναίκες, ακόμα και με GRC, δεν πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στον ορισμό της «γυναίκας» που προστατεύεται από τον συγκεκριμένο νόμο.
Υπενθυμίζεται πως το 2018, η ομάδα For Women Scotland (FWS), προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι τα δικαιώματα αυτά θα πρέπει να ισχύουν μόνο με βάση το βιολογικό φύλο ενός ατόμου.
Για την κυβέρνηση της Σκωτίας, μια τρανς γυναίκα με GRC αναγνωρίζεται νομικά ως γυναίκα και επομένως πρέπει να απολαμβάνει τις ίδιες νομικές προστασίες.
«Οι όροι γυναίκες και φύλο στον νόμο περί ισότητας του 2010 αναφέρονται σε μια βιολογική γυναίκα και ένα βιολογικό φύλο, αλλά συμβουλεύουμε να μην ερμηνευτεί αυτή η απόφαση, ως θρίαμβος για μια ή περισσότερες ομάδες στην κοινωνία μας εις βάρος μιας άλλης – δεν είναι», δήλωσε ο Patrick Hodge, αναπληρωτής πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου.
«Η ομόφωνη απόφαση αυτού του δικαστηρίου είναι ότι οι όροι “γυναίκα” και “φύλο” στον νόμο περί ισότητας του 2010 αναφέρονται σε βιολογικές γυναίκες και βιολογικό φύλο» πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι η απόφαση «δεν οδηγεί σε μειονεκτική θέση τα τρανς άτομα» επειδή προστατεύονται βάσει των υφιστάμενων νόμων κατά των διακρίσεων και της ισότητας.
Το δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή της FWS, πυροδοτώντας αντιδράσεις που οξύνουν τις ήδη έντονες και πολωτικές συζητήσεις γύρω από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται ο νόμος για τα μεμονωμένα φύλα, τις ίσες αμοιβές και τις πολιτικές μητρότητας, αλλά και για ορισμένα από τα δικαιώματα που έχουν τα τρανς άτομα στη Βρετανία.
Από την πλευρά τους, οργανώσεις υπεράσπισης των τρανς, όπως η Stonewall και η Επιτροπή Ισοτήτων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (EHRC), εξέφρασαν την ανησυχία ότι κινδυνεύει να περιορίσει την πρόσβαση των τρανς ατόμων σε χώρους και υπηρεσίες που αφορούν μόνο το φύλο, όπως καταφύγια για γυναίκες ή αποδυτήρια, από τα οποία ενδέχεται να αποκλειστούν νομικά.
Τι σημαίνει για τις τρανς γυναίκες η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Παρά τα όσα δήλωσε ο αναπληρωτής πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, δεν πρόκειται απλά για μια απόφαση νομικής σημειολογίας, καθώς αναμένεται να επηρεάσει τη ζωή, την ασφάλεια και την αξιοπρέπεια χιλιάδων γυναικών.
Στην 88σέλιδη απόφασή του, το δικαστήριο τονίζει ότι η «έννοια του φύλου είναι δυαδική», βάζοντας σε κίνδυνο τον συνεχιζόμενο αγώνα για την ισότητα, την ορατότητα και τα δικαιώματα των τρανς.
Παράλληλα, η απόφαση θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο στο δικαίωμα πρόσβασης των τρανς γυναικών με πιστοποιητικά αναγνώρισης φύλου σε χώρους και υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων των εγκαταστάσεων υγειονομικής περίθαλψης, των φυλακών, του αθλητισμού κι άλλων χώρων με διαχωρισμό φύλου.
Μέχρι σήμερα, βάσει των διατάξεων του νόμου περί ισότητας, τα τρανς άτομα είχαν το δικαίωμα να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με την ταυτότητα φύλου τους. Οι τρανς γυναίκες είχαν δικαίωμα να αντιμετωπίζονται όπως κάθε άλλη γυναίκα και να έχουν πρόσβαση σε χώρους μόνο για γυναίκες, με μόνο κάποιες «δικαιολογημένες εξαιρέσεις» κατά περίπτωση. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου αλλάζει πλέον ριζικά αυτήν την αντίληψη του νόμου.
Από την πλευρά της, η Διεθνής Αμνηστία του Ηνωμένου Βασιλείου, η οποία παρενέβη στην υπόθεση, είχε δηλώσει πως η νομική αναγνώριση του φύλου, όπως λειτουργεί σήμερα, «είναι απαραίτητη για να απολαμβάνουν τα τρανς άτομα όλο το φάσμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που δικαιούται ο καθένας από εμάς και να ζουν χωρίς το φόβο των διακρίσεων». Μια θέση που η σημερινή ετυμηγορία ενδεχομένως καταπατά, ορίζοντας νέα οπτική ερμηνείας και εφαρμογής του νόμου περί ισότητας σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο.
Την ίδια ώρα, η βρετανική ακροδεξιά παρουσιάζει την απόφαση ως νίκη των «παραδοσιακών αξιών» και της «κοινής λογικής» έναντι της «ιδεολογίας των φύλων». Μόνο που η άρνηση της νομικής αναγνώρισης της ταυτότητας φύλου αγνοεί την πολυπλοκότητα του σεξουαλικού προσανατολισμού, προσφέροντας τροφή σε ένα τέρας που δεν αναγνωρίζει ελευθερίες και ανθρώπινα δικαιώματα.
Με πληροφορίες από CNN και New York Times

Ακολουθήστε το pride.gr στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι