Μεγέθυνση κειμένου
Μηνύματα που κοινοποιήθηκαν κατά λάθος σε δημοσιογράφο του Atlantic αποκαλύπτουν την ωμή αλήθεια για το πώς αισθάνονται οι Βανς και Χέγκσεθ για τους Ευρωπαίους συμμάχους, ενώ η ανασφάλεια χτυπάει κόκκινο, καθώς φαίνεται πως οι άνθρωποι που καταστρώνουν πολεμικά σχέδια, δεν είναι ικανοί να διασφαλίσουν το απόρρητο των συνομιλιών τους...
Μια από τις πιο ηλίθιες διαρροές πληροφοριών που μπορεί να φανταστεί κανείς, φαίνεται ότι φέρει την υπογραφή του πραγματικού συμβούλου εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Ο Μάικ Γουόλτς φαίνεται ότι βοηθήθηκε και από άλλα εξαιρετικά υψηλόβαθμα στελέχη της αμερικανικής κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροέδρου, Τζέι Ντι Βανς, και του υπουργού Άμυνας, Πιτ Χέγκσεθ, οι οποίοι μοιράστηκαν λεπτομερείς επιχειρησιακές και στρατηγικές πληροφορίες σε μια συνομιλία, στην οποία είχε προσκληθεί κατά λάθος ο συντάκτης του Atlantic, Τζέφρι Γκόλντμπεργκ.
Σε μια άλλη πτυχή, η διαρροή αυτή εκθέτει τόσα πολλά πράγματα που είναι δύσκολο να ξέρεις από πού να ξεκινήσεις. Σίγουρα αναδεικνύει το σχεδόν απροσμέτρητα πλούσιο λεξιλόγιο των emojis. Συνειδητοποιείς ότι ένας συγκεκριμένος τύπος ανθρώπου χρησιμοποιεί τα ίδια τρία emojis για την εξουδετέρωση ενός στόχου των Χούθι με αυτά που θα χρησιμοποιούσε για να πανηγυρίσει το γκολ της αγαπημένης του ομάδας…
Η αποκαλυπτική διαρροή των συζητήσεων του Τζέι Ντι Βανς και άλλων υψηλόβαθμων αξιωματούχων της κυβέρνησης Τραμπ σχετικά με ένα χτύπημα κατά των Χούθι στην Υεμένη, ήταν ένα ακόμη σημάδι για την Ευρώπη ότι έχει μπει στο στόχαστρο.
Οι αξιωματούχοι της αμερικανικής κυβέρνησης έδωσαν στο… πιάτο στον Τζέφρι Γκόλντμπεργκ του Atlantic πληροφορίες για τον σχεδιασμό του χτυπήματος κατά των Χούθι – μια εκπληκτική διαρροή πληροφοριών που προκάλεσε οργή στους Ρεπουμπλικάνους που να θυμίσουμε είχαν ζητήσει ποινικές έρευνες κατά της Χίλαρι Κλίντον και άλλων, κατηγορώντας τους ότι «έπαιζαν» με ευαίσθητες πληροφορίες.
Εκ πρώτης όψεως, το χτύπημα κατά των Χούθι είχε περισσότερο να κάνει με τις πολιτικές της κυβέρνησης για την προστασία του θαλάσσιου εμπορίου και τον περιορισμό του Ιράν, παρά με τις ανησυχίες της για την Ευρώπη, που την κατηγορούν ότι επωφελείται από τις αμυντικές δαπάνες και τις στρατιωτικές ικανότητες των ΗΠΑ.
Αλλά ο Βανς φαίνεται αποφασισμένος να προωθήσει αυτή την οπτική γωνία ως λόγο για την αναβολή του χτυπήματος.
«Νομίζω ότι κάνουμε ένα λάθος», έγραψε ο Βανς, προσθέτοντας ότι ενώ μόνο το 3% του εμπορίου των ΗΠΑ περνάει από τη διώρυγα του Σουέζ, το 40% του ευρωπαϊκού εμπορίου περνάει από τη διώρυγα του Σουέζ. «Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος το κοινό να μην το καταλάβει αυτό ή γιατί είναι απαραίτητο», πρόσθεσε. «Ο ισχυρότερος λόγος για να το κάνουμε αυτό είναι, όπως είπε [ο Τραμπ], να στείλουμε ένα μήνυμα».
Ο Βανς υποστήριξε ότι για άλλη μια φορά οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν αυτό που θα έπρεπε να κάνει η Ευρώπη. Αυτό συνάδει με τα προηγούμενα επιχειρήματά του ότι οι ΗΠΑ πληρώνουν υπερβολικά για την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τον χλευασμό που επέδειξε προς τους Ευρωπαίους συμμάχους (σίγουρα το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία) όταν τους περιέγραψε ως «κάποια τυχαία χώρα που δεν έχει πολεμήσει σε πόλεμο εδώ και 30 ή 40 χρόνια». (Και οι δύο πολέμησαν στο Αφγανιστάν, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο πολέμησε στο πλευρό των ΗΠΑ και στο Ιράκ).
Κατά τη διάρκεια αυτής της συζήτησης σχετικά με την πολιτική, έγραψε ο Γκόλντμπεργκ, ήταν που πείστηκε ότι διάβαζε παρατηρήσεις του πραγματικού Βανς, καθώς και του υπουργού Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ, του συμβούλου εθνικής ασφάλειας Μάικλ Γουόλτς και του ανώτερου συμβούλου του Τραμπ Στίβεν Μίλερ.
Στη συνέχεια, ο Βανς προχώρησε ένα βήμα παραπέρα. Παραδέχτηκε σιωπηρά τη διαφορά μεταξύ της εξωτερικής του πολιτικής και της πολιτικής του Τραμπ, λέγοντας ότι το χτύπημα θα υπονομεύσει την ευρωπαϊκή πολιτική του προέδρου – μιας πολιτικής στην οποία ο Βανς πρωτοστάτησε με τη διχαστική ομιλία του στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια, όπου κατηγόρησε τους Ευρωπαίους ηγέτες ότι τρέχουν να ξεφύγουν από τους ίδιους τους ψηφοφόρους τους και τα ευρωσκεπτικιστικά του σχόλια στο Fox News.
«Δεν είμαι σίγουρος ότι ο πρόεδρος γνωρίζει πόσο ανακόλουθο είναι αυτό με το μήνυμά του για την Ευρώπη αυτή τη στιγμή», έγραψε ο Βανς. «Υπάρχει ένας περαιτέρω κίνδυνος να δούμε μια μέτρια έως σοβαρή άνοδο στις τιμές του πετρελαίου. Είμαι πρόθυμος να υποστηρίξω τη συναίνεση της ομάδας και να κρατήσω αυτές τις ανησυχίες για τον εαυτό μου. Αλλά υπάρχει ένα ισχυρό επιχείρημα για την καθυστέρηση αυτού του γεγονότος κατά ένα μήνα, κάνοντας τη δουλειά με τα μηνύματα σχετικά με το γιατί αυτό έχει σημασία, βλέποντας πού βρίσκεται η οικονομία κ.λπ.».
Όσοι αναφέρονται στη συνομιλία αντανακλούν επίσης την αυξανόμενη επιρροή του αντιπροέδρου στους κύκλους χάραξης εξωτερικής πολιτικής. Ο Βανς όρισε ως εκπρόσωπό του τον Άντι Μπέικερ, τον σύμβουλό του σε θέματα εθνικής ασφάλειας, ο οποίος βοήθησε στην ηγεσία της ομάδας μετάβασης στο Πεντάγωνο. Ο Χέγκσεθ όρισε τον Νταν Κάλντγουελ, έναν κορυφαίο υποστηρικτή της «αυτοσυγκράτησης» στην άσκηση της εξωτερικής ισχύος των ΗΠΑ στο εξωτερικό για την προστασία της Ευρώπης και την αντιμετώπιση αντιπάλων όπως η Ρωσία, υποδηλώνοντας την παρουσία της ομάδας Βανς και σε υψηλά επίπεδα του Πενταγώνου.
Κατά βάθος, η διαφωνία αυτή έδειξε ότι οι απόψεις του Βανς για την εξωτερική πολιτική δεν είναι αρκετά ευθυγραμμισμένες με τον Τραμπ. Ο Τραμπ βλέπει σε γενικές γραμμές τον κόσμο ως συναλλακτικό και οι αισιόδοξοι στην Ευρώπη ισχυρίστηκαν ότι θα μπορούσε να επιβάλει ένα θετικό αποτέλεσμα αναγκάζοντας αυτά τα έθνη να δαπανήσουν περισσότερα για τον αμυντικό προϋπολογισμό. Αλλά ο Βανς εμφανίζεται πολύ πιο συγκρουσιακός και βασισμένος σε αρχές στην αντιπάθειά του προς τη διατλαντική συμμαχία και έχει επιτεθεί σε Ευρωπαίους ηγέτες επειδή υποστηρίζουν αξίες που δεν ευθυγραμμίζονται, όπως λέει, με τις ΗΠΑ.
Αυτό καθιστά τον Βανς ακόμη πιο ανησυχητικό για την Ευρώπη. Η Κάια Κάλλας, η επικεφαλής της ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής, κατηγόρησε τον Βανς ότι «προσπαθεί να ξεκινήσει μια μάχη» με τους ευρωπαίους συμμάχους. Ένας άλλος Ευρωπαίος διπλωμάτης δήλωσε: «Είναι πολύ επικίνδυνος για την Ευρώπη … ίσως ο πιο [επικίνδυνος] στην κυβέρνηση». Ένας άλλος είπε ότι έχει «εμμονή» να μπει σφήνα μεταξύ Ευρώπης και ΗΠΑ.
Επιστρέφοντας στη συνομιλία, κάποιοι προσπάθησαν – προσεκτικά – να μεταπείσουν τον Βανς. Ο Χέγκσεθ είπε ότι το χτύπημα θα προωθούσε τις «βασικές» αμερικανικές αξίες, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας και της προκαταβολικής αποτρεπτικής ισχύος. Είπε όμως ότι τα πλήγματα θα μπορούσαν να περιμένουν, αν το επιθυμούσαν. Ο Γουόλτς, ένας παραδοσιακός της εξωτερικής πολιτικής, είπε: «Θα πρέπει να είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που θα ανοίξουν ξανά αυτούς τους θαλάσσιους δρόμους». Αλλά συμφώνησε ότι η κυβέρνηση επεδίωξε να «συγκεντρώσει το σχετικό κόστος και να το φορτώσει στους Ευρωπαίους».
«Αν νομίζεις ότι πρέπει να το κάνουμε, πάμε. Απλώς δεν μου αρέσει να βγάζω πάλι την Ευρώπη από τη δύσκολη θέση», απάντησε ο Βανς. Ο Χέγκσεθ συμφώνησε ότι «συμμερίζομαι πλήρως την απέχθειά σου για την ευρωπαϊκή απαλλαγή. Είναι ΘΛΙΒΕΡΟ». Αλλά, πρόσθεσε, «είμαστε οι μόνοι στον πλανήτη (στη δική μας πλευρά του λογιστικού βιβλίου) που μπορούμε να το κάνουμε αυτό».
Ο Μίλερ, ο έμπιστος του Τραμπ, έκλεισε ουσιαστικά τη συζήτηση λέγοντας ότι ο πρόεδρος ήταν σαφής. «Πράσινο φως, αλλά σύντομα θα ξεκαθαρίσουμε στην Αίγυπτο και την Ευρώπη τι περιμένουμε σε αντάλλαγμα».
Σε γενικές γραμμές, οι πολιτικές της κυβέρνησης για την Ευρώπη έρχονται στο επίκεντρο. Και είναι λίγοι εκείνοι που βγαίνουν μπροστά για να εκφράσουν την υποστήριξή τους στο ΝΑΤΟ ή στην Ευρώπη γενικότερα. Σε μια συνέντευξή του, ο ανώτερος απεσταλμένος του Τραμπ, ο Στιβ Γουίτκοφ, αναρωτήθηκε για το ενδεχόμενο οι οικονομίες του Κόλπου να αντικαταστήσουν εκείνες της Ευρώπης. «Θα μπορούσε να είναι πολύ μεγαλύτερη από την Ευρώπη. Η Ευρώπη είναι δυσλειτουργική σήμερα», είπε, με τον συνομιλητή του, οικοδεσπότη του podcast, Τάκερ Κάρλσον να συμφωνεί. «Θα ήταν καλό για τον κόσμο γιατί η Ευρώπη πεθαίνει», είπε.
Περιττό να αναφερθεί ότι το πρώτο ένστικτο της κυβέρνησης Τραμπ ήταν να προσβάλει τον δημοσιογράφο, ενώ σε λιγότερο υπεύθυνα χέρια από αυτά του Γκόλντμπεργκ αυτό θα μπορούσε να θέσει σε καταστροφικό κίνδυνο πληροφορίες για το εμπλεκόμενο προσωπικό των αμερικανικών υπηρεσιών και των μυστικών υπηρεσιών. Το μοναδικό σχόλιο του Χέγκσεθ ήταν να επιτεθεί στον άνθρωπο στον οποίο παρέδωσαν προσωπικά αυτό το λαβράκι, αποκαλώντας τον Γκόλντμπεργκ «έναν δόλιο και άκρως απαξιωμένο δήθεν δημοσιογράφο», ενώ ο αμερικανός πρόεδρος αρκέστηκε να σχολιάσει: «Δεν ξέρω τίποτα γι’ αυτό».
Με πληροφορίες από Guardian
Ακολουθήστε το pride.gr στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι
