Τη συζήτηση για το αν υπάρχουν δύο φύλα ή περισσότερα έχει αναζωπυρώσει η επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ είχε προαναγγείλει την επιστροφή στον σκοταδισμό όπου η διαφορετικότητα δεν είχε κανένα δικαίωμα και με το καλημέρα κάνει πράξη όσα υποσχέθηκε στους οπαδούς του που χαίρουν άκρας δεξιάς.

Για το ζήτημα, πάνω στο οποίο τοποθετήθηκε πρόσφατα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έγραψε στο Χ ο ψυχίατρος Δρ. Δ. Παπαδημητριάδης:

«Η δήλωση του ΠΘ, ότι «υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό, αυτό υπαγορεύει η βιολογία», αποτελεί μια υπεραπλουστευτική και παρωχημένη αναφορά στη φύση της ανθρώπινης ταυτότητας, που αγνοεί την πλούσια επιστημονική τεκμηρίωση γύρω από την πολυπλοκότητα του φύλου και της ταυτότητας φύλου. Η σύγχρονη βιολογία και οι κοινωνικές επιστήμες αναγνωρίζουν ότι η έννοια του φύλου δεν περιορίζεται σε μια δυαδική διάκριση. Υπάρχουν διαβαθμίσεις και αλληλεπιδράσεις μεταξύ βιολογικών, ψυχολογικών και κοινωνικών παραμέτρων, όπως τα διαφυλικά άτομα ή όσοι γεννιούνται με διαφορές στη σεξουαλική ανάπτυξη (DSD), που καταδεικνύουν ότι η φύση ΔΕΝ είναι ασπρόμαυρη. Ο ΠΘ ανακυκλώνει μια επιφανειακή ρητορική που χρησιμοποιείται για να απορρίψει τα δικαιώματα ευάλωτων ομάδων με τρόπο κοινωνικά ανεύθυνο και πολιτικά επικίνδυνο. Όπως ο Τραμπ, έτσι και ο ΠΘ ανασύρει αυτή τη ρητορική για να αποπροσανατολίσει τη δημόσια συζήτηση από πραγματικά αιτήματα: στη δική μας περίπτωση τις ανατιμήσεις, τους χαμηλούς μισθούς, την υποβάθμιση του ΕΣΥ και τα Τέμπη. Και βέβαια, επιχειρεί να ενεργοποιήσει ένα συντηρητικό αντανακλαστικό, ελπίζοντας να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από το φόβο και την αμάθεια. Αυτός ο φθηνός μιμητισμός ακροδεξιών τακτικών δεν κολακεύει κανέναν. Όμως, αν ο στόχος του είναι να θυμίσει στον κόσμο ότι η πολιτική του γραμμή έχει περισσότερες ομοιότητες με τη στρατηγική Τραμπ παρά με τις σύγχρονες Ευρωπαϊκές αξίες, τότε το πέτυχε πλήρως».

Η δήλωση του ΠΘ, ότι «υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό, αυτό υπαγορεύει η βιολογία», αποτελεί μια υπεραπλουστευτική και παρωχημένη αναφορά στη φύση της ανθρώπινης ταυτότητας, που αγνοεί την πλούσια επιστημονική τεκμηρίωση γύρω από την πολυπλοκότητα του φύλου και της…

— Dr Dim. Papadimitriadis (@papadimi) January 22, 2025

Κάποιος άλλος χρήστης του Χ, ονόματι Θεμιστοκλής εξέφρασε τη διαφωνία του, με τον γιατρό να του εξηγεί με απλά λόγια την επιστημονική άποψη για τα φύλα:

Η επιστήμη δεν είναι wishful thinking. Τα φύλα είναι δύο, γιατί έτσι λειτουργεί η αναπαραγωγή. Αν κάποιος μπερδεύει τη βιολογία με τις μόδες της εποχής, ας αφήσει τα ‘επιχειρήματα’ και ας πιάσει το TikTok.

— 🇬🇷 Themistoklis (@underconstuct) January 22, 2025

Η επιστήμη, πράγματι, δεν καθορίζεται από κοινωνικές μόδες ή πολιτικές ατζέντες – αλλά ούτε και από βολικές υπεραπλουστεύσεις για να στηριχτούν συντηρητικές αφηγήσεις.

Η αναφορά σε χρωμοσώματα (XX, XY) και αναπαραγωγικά χαρακτηριστικά είναι μια στενόμυαλη προσέγγιση που αγνοεί…

— Dr Dim. Papadimitriadis (@papadimi) January 22, 2025

Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη. τα φύλα είναι δύο, βασισμένα σε βιολογία, χρωμοσώματα (XX, XY) και αναπαραγωγικά χαρακτηριστικά. Οι διαταραχές της σεξουαλικής ανάπτυξης (DSD) είναι σπάνιες ιατρικές καταστάσεις, όχι αποδείξεις ότι το φύλο είναι “φάσμα”.
Η ύπαρξη κοινωνικών και…

— 🇬🇷 Themistoklis (@underconstuct) January 22, 2025

Η επιστήμη, πράγματι, δεν καθορίζεται από κοινωνικές μόδες ή πολιτικές ατζέντες – αλλά ούτε και από βολικές υπεραπλουστεύσεις για να στηριχτούν συντηρητικές αφηγήσεις.

Η αναφορά σε χρωμοσώματα (XX, XY) και αναπαραγωγικά χαρακτηριστικά είναι μια στενόμυαλη προσέγγιση που αγνοεί…

— Dr Dim. Papadimitriadis (@papadimi) January 22, 2025

Μετά και την εξαγορά του X από τον Μασκ, ο οποίος έχει αφήσει ελεύθερη τη διακίνηση της παραπληροφόρησης, φαίνεται πως η πλατφόρμα έχει μετατραπεί σε καταφύγιο της ακροδεξιάς, ωστόσο, όπως αποδεικνύεται, είναι σημαντικό οι θεωρίες τους να καταρρίπτονται με επιστημονικά και λογικά επιχειρήματα.