Την ενοχή δώδεκα κατηγορουμένων και την απαλλαγή των υπολοίπων εννέα για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, εισηγήθηκε μετά από πολύωρη αγόρευση η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας Σταματίνας Περιμένη.

Αξιολογώντας τα στοιχεία, τις πράξεις και τις παραλείψεις των 21 κατηγορουμένων που κάθονται στο εδώλιο για την ανείπωτη τραγωδία με τους 104 νεκρούς, η Εισαγγελέας ζητάει από το δικαστήριο να κηρύξουν ενόχους υψηλόβαθμους αξιωματικούς της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και την τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου, αλλά και τον τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, Ιωάννη Καππάκη.

Διαβασε ακομα

Με μήνυση από συγγενείς θυμάτων των Τεμπών ξεκινάει η θητεία Τασούλα

Νωρίτερα, η εισαγγελέας, στην αγόρευσή της, έκανε λόγο για ένα τεράστιο έλλειμμα συντονισμού στη κατάσβεση της πυρκαγιάς από τις πρώτες κιόλας στιγμές και επί της ουσίας σημείωσε ότι οι αρμόδιοι που εκείνες τις ώρες έπρεπε να λάβουν κρίσιμες αποφάσεις -γνωρίζοντας το ενδεχόμενο ότι οι φλόγες μπορεί να απειλήσουν οικισμό- δεν το έκαναν ή αν το έκαναν στάθμισαν λάθος τα δεδομένα και έδωσαν προτεραιότητα σε υποδομές (σ.σ εννοεί στα διυλιστήρια στην Κινέτα) και όχι στην προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Συγκεκριμένα, η πρόταση της Εισαγγελέως για τους 21 κατηγορούμενους είναι η εξής:

Ένοχος ο τότε Αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος, Σωτήρης Τερζούδης, διότι όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές. Δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια. Με την έναρξη της φωτιάς στο Νταού έπρεπε να έχει φροντίσει να μεταβεί και να αναλάβει ανώτατος αξιωματικός Έπρεπε να έχει ζητήσει συνδρομή από άλλους φορείς πολιτικής προστασίας αλλά και από τον στρατό. Έπρεπε να έχει διατάξει να μεταβούν στην θάλασσα τα πλωτά μέσα της πυροσβεστικής και όχι να θεωρούν ότι διάσωση κάνει μόνο το Λιμενικό.

Ενοχή για τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε αν δεν κατασβηνόταν σε απώλειες ζωών. Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμα και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς. Δεν μερίμνησε για απομάκρυνση πολιτών ενώ ασχολήθηκε με το αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις.

Ενοχή για τον τότε Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής, Ιωάννη Φωστιέρη, διότι δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για την φωτιά και την επικινδυνότητα της. Επίσης για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου καθώς και για την μη κινητοποίηση των Σινούκ ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι.

Ένοχος ο Διευθυντής του 199, Χρήστος Γκολφίνος, διότι δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο . Επίσης διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά την περιοχή.

Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολίτικης Προστασίας της Πυροσβεστικής, Φίλιππος Παντελεάκος, γιατί δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών.

Ένοχος ο Διοικητής του ΠΣ Νέας Μάκρης, Δαμιανός Παπαδόπουλος, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.

Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών, Νίκος Παναγιωτόπουλος, γιατί παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.

Ενοχή για τον Χαράλαμπο Χιώνη, τρίτος επιτόπιος επικεφαλής, γιατί δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.

Απαλλαγή Χρήστου Λάμπρη εναέριου συντονιστή στο ελικόπτερο της Πυροσβεστικής. Δεν βρίσκω αμέλεια ή παράβαση καθηκόντων είπε η Εισαγγελέας.

Αντίστοιχα απαλλαγή για τον Χρήστο Δροσόπουλο.

Για τον Χρήστο Πορτοζούδη τότε διοικητής Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων ΠΣ, απαλλαγή διότι δεν είχε αρμοδιότητα να εισηγηθεί οτιδήποτε.

Απαλλαγή για τον Στέφανο Κολοκούρη, τότε Διοικητή 1ης ΕΜΑΚ διότι δεν προκύπτει ότι αμέλησε τα καθήκοντα του.

Απαλλαγή για τον Χαράλαμπο Συρογιάννη, τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας. Ουδέποτε έλαβε χώρα εντολή και δεν την εξετέλεσε.

Ένοχος ο Ιωάννης Καπάκης τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας καθώς «ουδέν έπραξε» για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας. Συνετέλεσε αιτιώδως στο αποτέλεσμα που επήλθε

Ενοχή για τότε Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου. Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού. Είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την Προστασία των πολιτών.

Ενοχή για τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου, Ευάγγελο Μπουρνούς, γιατί παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και την λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας.

Απαλλαγή για τον τότε Δήμαρχο Μαραθώνα, Ηλία Ψινάκη, λόγω αοριστίας της κατηγορίας που αφορά καθαρισμούς.

Με ίδιο σκεπτικό απαλλαγή για τους Βάιο Θανασιά, τότε αντιδήμαρχο Μαραθώνα, τότε αντιδήμαρχο του, Αντώνη Παλπατζή και τον τότε Δήμαρχο Πεντέλης Δημήτριο – Στέργιο Καψάλη.

Τέλος ενοχή για τον κάτοικο Νταού Πεντέλης, Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά.