icon zoom-in

Μεγέθυνση κειμένου

Α Α Α

Νέα μελέτη δείχνει πως οι μη εξειδικευμένοι αναγνώστες ποίησης προτίμησαν ποιήματα που γράφτηκαν με ΑΙ

Η τεχνητή νοημοσύνη γράφει και ποιήματα! Μάλιστα, το ευρύ κοινό φάνηκε να τα προτιμά από εκείνα που γράφτηκαν από ανθρώπους, σύμφωνα με μία νέα μελέτη.

Συγκεκριμένα, οι μη εξειδικευμένοι αναγνώστες ποίησης που συμμετείχαν στη συγκεκριμένη μελέτη, είχαν μεγαλύτερη πιθανότητα να θεωρήσουν ποιήματα που δημιουργήθηκαν με AI ως ανθρώπινα δημιουργήματα, σε σχέση με αυτά που έγραψαν όντως άνθρωποι.

Η μελέτη, η οποία πραγματοποιήθηκε από ερευνητές του Πανεπιστημίου του Πίτσμπουργκ, παρουσίασε στους συμμετέχοντες ποιήματα γραμμένα από 10 διάσημους ποιητές της αγγλικής γλώσσας, καθώς και ποιήματα που δημιουργήθηκαν με βάση το ύφος αυτών των ποιητών από το ChatGPT 3.5.

Αληθινά και απομιμήσεις ποιημάτων από τον Geoffrey Chaucer, τον William Shakespeare, τον Samuel Butler, τον Lord Byron, τον Walt Whitman, την Emily Dickinson, τον TS Eliot, τον Allen Ginsberg, τη Sylvia Plath και την Dorothea Lasky παρουσιάστηκαν στους συμμετέχοντες.

Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η πιθανότητα ένα ανθρώπινο ποίημα να κριθεί ως ανθρώπινης προέλευσης ήταν περίπου 75% σε σύγκριση με την πιθανότητα ένα ποίημα AI να κριθεί ως ανθρώπινο.
Αντίθετα με προηγούμενες έρευνες, η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι οι συμμετέχοντες βαθμολόγησαν τα ποιήματα που δημιουργήθηκαν από AI υψηλότερα όσον αφορά τη συνολική ποιότητα σε σχέση με τα ποιήματα που γράφτηκαν από ανθρώπους.

Απλά και προσιτά

Οι συγγραφείς της μελέτης προτείνουν ότι οι μη εξειδικευμένοι αναγνώστες προτιμούν τα ποιήματα που δημιουργούνται από AI επειδή τα βρίσκουν πιο απλά και προσιτά.

Η «πολυπλοκότητα και η αδιαφάνεια» της ποίησης που γράφεται από ανθρώπους είναι «μέρος της γοητείας της», γράφουν οι συγγραφείς της μελέτης. Τέτοια ποιήματα «ανταμείβουν τη βαθιά μελέτη και ανάλυση, με έναν τρόπο που η ποίηση που δημιουργείται από AI μπορεί να μην το κάνει».

Ωστόσο, «επειδή τα ποιήματα που δημιουργούνται από AI δεν έχουν τέτοια πολυπλοκότητα, είναι καλύτερα στο να επικοινωνούν με σαφήνεια μια εικόνα, μια διάθεση, ένα συναίσθημα ή ένα θέμα σε μη εξειδικευμένους αναγνώστες ποίησης, οι οποίοι ίσως να μην έχουν τον χρόνο ή το ενδιαφέρον για τη βαθιά ανάλυση που απαιτεί η ποίηση των ανθρώπων ποιητών», πρόσθεσαν.

«Ενώ δεν αμφιβάλλω ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει μια σχεδόν τέλεια ακολουθία Fibonacci ποίησης αναλύοντας αντίστροφα γνωστά έργα, η ανθρωπιά είναι στην καρδιά αυτού που είναι ένα ποίημα», δήλωσε η ποιήτρια Joelle Taylor, συγγραφέας της βραβευμένης με το βραβείο TS Eliot συλλογής C+nto & Othered Poems, σε απάντηση στα αποτελέσματα της μελέτης. «Ένα ποίημα είναι κάτι περισσότερο από έναν αλγόριθμο. Είναι νόημα, ενσυναίσθηση, αποκάλυψη, ανατροπή, αντίσταση, πάθος και έκπληξη: η ποίηση είναι αυτό που συμβαίνει στο κενό μεταξύ λογικής και χάους».

«Ίσως, λοιπόν, το ζήτημα δεν είναι αν η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να γράψει καλύτερη ποίηση, αλλά περισσότερο το τι πιστεύουν οι άνθρωποι ότι είναι η ποίηση», πρόσθεσε. «Είναι ένα σύνολο ομοιοκαταληξιών; Μια αίσθηση μουσικότητας που κατασκευάζεται εύκολα; Ή είναι κάτι απροσδιόριστο; Επιπλέον, τα δείγματα που χρησιμοποιήθηκαν για να δημιουργηθεί ο αλγόριθμος είναι πολύ παλιά και προέρχονται από λευκούς, άνδρες, μεσο- και ανώτερης τάξης συγγραφείς. Με άλλα λόγια, η τεχνητή νοημοσύνη δημιουργεί αυτό που οι άνθρωποι νομίζουν ότι είναι ποίηση και όχι αυτό που πραγματικά είναι. Το “οι μηχανές γράφουν ποίηση” είναι ένα από τα πιο ποιητικά πράγματα που έχω διαβάσει φέτος».

Οι συγγραφείς της μελέτης καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι, δεδομένων των δυσκολιών των αναγνωστών να αναγνωρίσουν τα κείμενα που έχουν γραφτεί από μηχανές και της «φαινομενικής εμπιστοσύνης ότι η AI δεν θα δημιουργήσει απομιμήσεις ανθρώπινων εμπειριών», ίσως «να αξίζει» οι κυβερνήσεις να εξετάσουν κανονισμούς που σχετίζονται με τη διαφάνεια της τεχνητής νοημοσύνης.

Με πληροφορίες από Guardian