Μετά από όλο το… δράμα μιας ανεπανάληπτης προεκλογικής εκστρατείας, γεμάτης ανατροπές (μην ξεχνάς ότι οι Δημοκρατικοί ξεκίνησαν την κούρσα με υποψήφιο τον Τζο Μπάιντεν) η ημέρα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ έφτασε. Η κούρσα μεταξύ της Κάμαλα Χάρις και του Ντόναλντ Τραμπ είναι εξαιρετικά αμφίρροπη με τις ανατροπές να είναι «εγγυημένες» μετά το κλείσιμο της κάλπης στις εκλογές στις 5 Νοεμβρίου.

Οι εκλογές για την ανάδειξη του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών γίνονται κάθε τέσσερα χρόνια την πρώτη Τρίτη του Νοεμβρίου. Και παρόλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτοδιαφημίζονται ως μία από τις κορυφαίες Δημοκρατίες του κόσμου, οι Αμερικανοί πολίτες δεν έχουν τη δυνατότητα να εκλέξουν απευθείας τον πρόεδρό τους.

Αυτό το καθήκον ανατίθεται στο Κολέγιο των Εκλεκτόρων, σε έναν περίπλοκο τρόπο με τον οποίο αναδεικνύεται ο πρόεδρος των ΗΠΑ από τον 18ο αιώνα.

Σε αντίθεση με το όνομά του, το Κολέγιο των Εκλεκτόρων, είναι περισσότερο μια διαδικασία παρά ένα σώμα. Κάθε τέσσερα χρόνια, τον Δεκέμβριο που ακολουθεί τις εκλογές, τα μέλη του – πολιτικοί αλλά και άγνωστοι σε μεγάλο βαθμό υποστηρικτές κομμάτων – συναντώνται και στις 50 πολιτείες την ίδια ημέρα και ψηφίζουν για τον πρόεδρο. Αφού εκπληρώσουν αυτό το ένα και μοναδικό καθήκον τους, μετά στην ουσία εξαφανίζονται.

Τα τελευταία χρόνια υπάρχει έντονη κριτική για τον ρόλο του Κολεγίου των Εκλεκτόρων, η οποία ενισχύθηκε από το γεγονός ότι δύο Ρεπουμπλικανοί – ο Τζορτζ Μπους το 2000 και ο Ντόναλντ Τραμπ το 2016 – εξελέγησαν πρόεδροι, ενώ είχαν χάσει τη λαϊκή ψήφο.

Παρ’ όλα αυτά, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι το αμερικανικό εκλογικό σύστημα θα αλλάξει σύντομα.

Τι ακριβώς είναι το κολέγιο των εκλεκτόρων

Το άρθρο ΙΙ του Συντάγματος των ΗΠΑ ορίζει τη διαδικασία με την οποία εκλέγεται ο πρόεδρος.

Κάθε πολιτεία έχει έναν αριθμό εκλεκτόρων ίσο με τον συνολικό αριθμό των αντιπροσώπων και των γερουσιαστών που διαθέτει στο Κογκρέσο. Η Ουάσινγκτον λαμβάνει τρεις ψήφους εκλεκτόρων.

Συνολικά, υπάρχουν 538 εκλέκτορες. Ένας υποψήφιος χρειάζεται τις ψήφους 270 εξ αυτών, δηλαδή την απλή πλειοψηφία, για να κερδίσει.

Ας πάρουμε για παράδειγμα την πληθυσμιακά μεγαλύτερη και την μικρότερη πολιτεία. Η Καλιφόρνια, βάσει του πληθυσμού της παίρνει 52 έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων και μαζί με τις δύο έδρες στη Γερουσία, τις οποίες έχει εξασφαλισμένες η κάθε Πολιτεία, εξασφαλίζει 54 εκλεκτορικές ψήφους.

Η πολύ μικρότερη πληθυσμιακά Αλάσκα, παίρνει μία έδρα στη Βουλή των Αντιπροσώπων και μαζί με τις δύο έδρες στη Γερουσία εξασφαλίζει 3 εκλέκτορες.

Το Σύνταγμα λέει ότι τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών μπορούν να επιλέξουν τον τρόπο με τον οποίο θέλουν να αναδείξουν τους εκλέκτορές τους. Όλες οι πολιτείες, εκτός από δύο, έχουν από καιρό επιλέξει να χρησιμοποιούν το σύστημα «ο νικητής τα παίρνει όλα» – ο νικητής της λαϊκής ψήφου στην πολιτεία τους παίρνει όλες τις ψήφους των εκλεκτόρων.

Για να περιπλέξουν περαιτέρω τα πράγματα, δύο πολιτείες, το Μέιν και η Νεμπράσκα, αναδεικνύουν τους εκλέκτορές τους με διαφορετικό τρόπο. Και στις δύο πολιτείες, δύο εκλέκτορες κατανέμονται στον πολιτειακό νικητή. Στη συνέχεια, κάθε πολιτεία απονέμει τους υπόλοιπους εκλέκτορές της – δύο στο Μέιν και τρεις στη Νεμπράσκα – στον νικητή σε κάθε μία από τις περιφέρειες του Κογκρέσου της πολιτείας.

Πώς προέκυψε το εκλεκτορικό κολέγιο

Όταν οι ιδρυτές της χώρας συγκεντρώθηκαν στη Φιλαδέλφεια για να συντάξουν το Σύνταγμα των ΗΠΑ το 1787, δυσκολεύτηκαν πολύ να βρουν ένα σύστημα για την επιλογή του επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας. Αρχικά, πρότειναν ένα σχέδιο που θα έβαζε το Κογκρέσο να επιλέγει τον πρόεδρο. Αυτό όμως οδήγησε σε ανησυχίες ότι η εκτελεστική εξουσία, η οποία είχε σχεδιαστεί για να είναι ανεξάρτητη από το Κογκρέσο, θα υπαγόταν σε αυτό.

Μια μερίδα των αντιπροσώπων τάχθηκε επίσης υπέρ της εκλογής του προέδρου μέσω άμεσης λαϊκής ψηφοφορίας. Όμως η ιδέα δεν βρήκε ποτέ ευρεία υποστήριξη και απορρίφθηκε επανειλημμένα κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, όπως γράφει ο ιστορικός Alexander Keyssar στο βιβλίο του Why do we still have the electoral college.

Υπήρχαν διάφοροι λόγοι για τους οποίους η ιδέα δεν ήταν ευρέως δημοφιλής. Πρώτον, η συνέλευση είχε υιοθετήσει τον ρατσιστικό συμβιβασμό των τριών πέμπτων, σύμφωνα με τον οποίο οι σκλάβοι υπολογίζονταν ως τα τρία πέμπτα ενός ατόμου για πληθυσμιακούς σκοπούς. Αυτό ήταν μια νίκη για τις νότιες πολιτείες, στις οποίες οι σκλάβοι αποτελούσαν ένα σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού. Ένα σύστημα λαϊκής ψήφου θα έθετε σε μειονεκτική θέση τις νότιες πολιτείες, επειδή είχαν λιγότερους ανθρώπους που μπορούσαν να ψηφίσουν.

Υπήρχαν επίσης ανησυχίες σχετικά με την ανάθεση υπερβολικής δύναμης σε μεγαλύτερες πολιτείες και ότι οι ψηφοφόροι δεν θα ήταν σε θέση να μάθουν για τους υποψηφίους από διαφορετικές πολιτείες, σύμφωνα με τον Keyssar. Ήταν μια συζήτηση με γνώμονα περισσότερο τον πραγματισμό παρά τα πολιτικά δικαιώματα, γράφει.

Προς το τέλος της συνέλευσης, διορίστηκε μια επιτροπή 11 αντιπροσώπων για να ασχοληθεί με άλυτα ζητήματα και ένα από αυτά ήταν ο τρόπος εκλογής του προέδρου. Πρότειναν μια εκδοχή αυτού που σήμερα γνωρίζουμε ως εκλεκτορικό κολέγιο.

«Αυτή η σύντομη ιστορία γέννησης καθιστά σαφές ότι το σύστημα προεδρικής εκλογής που κατοχυρώθηκε στο Σύνταγμα ενσάρκωνε ένα πλέγμα συμβιβασμών, που γεννήθηκε από μήνες συζητήσεων μεταξύ ανδρών που διαφωνούσαν μεταξύ τους και δεν ήταν σίγουροι για τον καλύτερο τρόπο για να προχωρήσουν», έγραψε ο Keyssar.

«Ήταν, στην πραγματικότητα, μια συναινετική δεύτερη επιλογή, που έγινε αποδεκτή, εν μέρει, από τις εξαιρετικά περίπλοκες λεπτομέρειες της εκλογικής διαδικασίας, λεπτομέρειες που αποτελούσαν οι ίδιες συμβιβασμούς μεταξύ συγκεκριμένων εκλογικών ομάδων και πεποιθήσεων ή χειρονομίες προς αυτές».

Τι είναι οι swing states

Οι πολιτείες στις οποίες οποιοσδήποτε από τους δύο προεδρικούς υποψηφίους έχει καλές πιθανότητες να κερδίσει ονομάζονται συχνά «swing states», αμφίρροπες πολιτείες δηλαδή.

Στις εκλογές του 2024, υπάρχουν επτά τέτοιες πολιτείες: Πενσυλβάνια (19 εκλέκτορες), Ουισκόνσιν (10 εκλέκτορες), Μίσιγκαν (15 εκλέκτορες), Τζόρτζια (16 εκλέκτορες), Βόρεια Καρολίνα (16 εκλέκτορες), Αριζόνα (11 εκλέκτορες) και Νεβάδα (έξι εκλέκτορες). Όποιος υποψήφιος κερδίσει τις εκλογές θα πρέπει να φέρει κάποιον συνδυασμό αυτών των πολιτειών, γι’ αυτό και οι υποψήφιοι αφιερώνουν το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου και των πόρων τους εκεί κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας. Ο Τζο Μπάιντεν κέρδισε όλες αυτές τις πολιτείες εκτός από τη Βόρεια Καρολίνα στις εκλογές του 2020.

Μια swing state μπορεί επίσης να αλλάξει με την πάροδο του χρόνου λόγω της μεταβολής των δημογραφικών στοιχείων. Μέχρι πρόσφατα, για παράδειγμα, το Οχάιο και η Φλόριντα θεωρούνταν swing states, αλλά τώρα θεωρούνται αρκετά σταθερά ρεπουμπλικανικές. Το Μίσιγκαν θεωρούνταν αρκετά σταθερό προπύργιο των Δημοκρατικών μέχρι που το κέρδισε ο Ντόναλντ Τραμπ το 2016.

Το κολέγιο των εκλεκτόρων επιτρέπει την κυριαρχία της μειοψηφίας

Στην ιστορία των ΗΠΑ έχουν διεξαχθεί πέντε εκλογικές αναμετρήσεις – το 1824, το 1876, το 1888, το 2000 και το 2016 – στις οποίες ο υποψήφιος που έγινε πρόεδρος δεν κέρδισε τη λαϊκή ψήφο. Αυτό έχει οδηγήσει σε ευρύτερη αναγνώριση των ανισορροπιών του συστήματος και σε μια πίεση από ορισμένους να καταργηθεί εντελώς το κολέγιο των εκλεκτόρων.

Η πιο ηχηρή κριτική είναι ότι πρόκειται για ένα σύστημα που αμβλύνει την επιρροή της προεδρικής ψήφου ανάλογα με τον τόπο διαμονής. Ένας μόνο εκλέκτορας στην Καλιφόρνια εκπροσωπεί περισσότερους από 726.000 ανθρώπους. Στο Γουαϊόμινγκ, ένας εκλέκτορας αντιπροσωπεύει λίγο περισσότερους από 194.000 ανθρώπους.

Μια άλλη κριτική είναι ότι το σύστημα επιτρέπει σε έναν μικρό αριθμό Αμερικανών να καθορίσει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών. Το 2020, περίπου 44.000 ψήφοι μεταξύ του Ουισκόνσιν, της Τζόρτζια και της Αριζόνα επέτρεψαν στον Μπάιντεν να κερδίσει το κολέγιο των εκλεκτόρων. Μια τόσο μικρή διαφορά είναι εξαιρετική σε μια εκλογή στην οποία ψήφισαν 154,6 εκατομμύρια άνθρωποι.

Το 2016, περίπου 80.000 συνδυασμένες ψήφοι έδωσαν στον Τραμπ τα περιθώρια νίκης του σε βασικές swing states.

Οι εκλέκτορες πρέπει να ψηφίσουν έναν συγκεκριμένο υποψήφιο;

Τα πολιτικά κόμματα των πολιτειών επιλέγουν άτομα για να υπηρετήσουν ως εκλέκτορες που πιστεύουν ότι είναι πιστοί στο κόμμα και δεν θα αποστατήσουν και δεν θα ψηφίσουν κάποιον άλλον εκτός από τον υποψήφιο του κόμματος. Παρόλα αυτά, οι εκλέκτορες έχουν κατά καιρούς δώσει την ψήφο τους σε κάποιον άλλον. Το 2016, για παράδειγμα, υπήρχαν επτά εκλέκτορες που ψήφισαν υποψηφίους διαφορετικούς από αυτούς στους οποίους είχαν δεσμευτεί. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που υπήρξε ένας «άπιστος» εκλέκτορας από το 1972, σύμφωνα με την Εθνική Διάσκεψη Πολιτειακών Νομοθετικών Οργάνων.

Πολλές πολιτείες έχουν νόμους που απαιτούν από τους εκλέκτορες να ψηφίζουν τον υποψήφιο στον οποίο έχουν δεσμευτεί. Το 1952, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απεφάνθη ότι οι πολιτείες μπορούν να υποχρεώνουν τους εκλέκτορες να ψηφίζουν τον υποψήφιο του κόμματος. Και το 2020, το δικαστήριο είπε ότι οι πολιτείες μπορούν να τιμωρούν τους εκλέκτορες που δεν ψηφίζουν τον υποψήφιο στον οποίο έχουν δεσμευτεί.

Πώς το κολέγιο των εκλεκτόρων παραμένει σε ισχύ για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα

Σχεδόν αμέσως μετά τη θέσπιση του κολεγίου των εκλεκτόρων, υπήρξαν προσπάθειες για την αλλαγή του. «Υπήρχαν συνταγματικές τροποποιήσεις που προωθήθηκαν μέσα σε λίγο περισσότερο από μια δεκαετία μετά την επικύρωση του Συντάγματος», σημειώνει ο Keyssar. «Έχουν κατατεθεί πιθανώς 1.000 ή περισσότερες συνταγματικές τροπολογίες για να το αλλάξουν ή να το καταργήσουν από το 1800. Κάποιες από αυτές έχουν κάποιο κοντινό αποτέλεσμα». (Υπήρχαν περισσότερες από 700 προσπάθειες μόλις το 2019, σύμφωνα με την Υπηρεσία Ερευνών του Κογκρέσου).

Όταν προτάθηκε η ιδέα της εθνικής λαϊκής ψήφου το 1816, λέει ο Keyssar, οι νότιες πολιτείες αντιτάχθηκαν. Οι σκλάβοι συνέχισαν να τους δίνουν δύναμη στο εκλεκτορικό κολέγιο, αλλά δεν μπορούσαν να ψηφίσουν. «Θα έχαναν αυτό το επιπλέον μπόνους που έπαιρναν για λογαριασμό των σκλάβων τους», είπε.

Μετά τον εμφύλιο πόλεμο, οι Αφροαμερικανοί είχαν νόμιμο δικαίωμα ψήφου, αλλά οι νότιες πολιτείες συνέχισαν να τους εμποδίζουν να ψηφίσουν. Μια εθνική λαϊκή ψήφος θα μείωνε την επιρροή τους στο συνολικό αποτέλεσμα, οπότε συνέχισαν να υποστηρίζουν το σύστημα του κολεγίου των εκλεκτόρων.

Η χώρα έφτασε μια φορά κοντά στην κατάργηση του κολεγίου των εκλεκτόρων, στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Το 1968, ο Τζορτζ Γουάλας, ο κυβερνήτης του Νότου που έμεινε στην ιστορία για την υποστήριξή του στις φυλετικές διακρίσεις, παραλίγο να προκαλέσει χάος στο σύστημα, καθώς σχεδόν συγκέντρωσε αρκετές ψήφους ώστε να μην μπορέσει κανένας υποψήφιος να συγκεντρώσει την πλειοψηφία στο κολέγιο των εκλεκτόρων.

Η Βουλή των ΗΠΑ ενέκρινε την προτεινόμενη τροπολογία με ψήφους 339 προς 70. Όμως το μέτρο κόλλησε στη Γερουσία, όπου οι γερουσιαστές που εκπροσωπούσαν τις νότιες πολιτείες αντιστάθηκαν προβάλλοντας κωλύματα.

Αυτό οδήγησε σε συνεχείς αντιρρήσεις για μια εθνική λαϊκή ψήφο, ώστε οι λευκοί του Νότου να συνεχίσουν να ασκούν εξουσία, σύμφωνα με την Washington Post. Ο πρόεδρος Τζίμι Κάρτερ υποστήριξε τελικά την πρόταση, αλλά δεν κατάφερε να συγκεντρώσει αρκετές ψήφους στη Γερουσία το 1979 (ο Τζο Μπάιντεν ήταν ένας από τους γερουσιαστές που την καταψήφισαν).

«Δεν είναι σαν να ανακαλύπτουμε ξαφνικά ότι αυτό το σύστημα δεν λειτουργεί πραγματικά», τονίζει ο Keyssar.

the-apprentice-i-viografia-tou-trab-enos-politikou-pou-den-echei-kan-diki-tou-ideologia

Υπάρχει καμία πιθανότητα να καταργηθεί το κολέγιο των εκλεκτόρων;

Η πιο εξέχουσα προσπάθεια για την απαλλαγή από το κολέγιο των εκλεκτόρων σήμερα είναι το διακρατικό σύμφωνο για την εθνική λαϊκή ψήφο. Η ιδέα είναι να συμφωνήσουν οι πολιτείες να αναθέσουν τους εκλέκτορές τους στον νικητή της εθνικής λαϊκής ψήφου, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα στη συγκεκριμένη πολιτεία τους. Το σύμφωνο θα τεθεί σε ισχύ όταν θα προσχωρήσουν οι πολιτείες που διαθέτουν συνολικά 270 εκλέκτορες -αρκετές για να καθορίσουν τον νικητή των εκλογών.

Μέχρι στιγμής 17 πολιτείες και η Ουάσινγκτον – συνολικά 209 εκλέκτορες – έχουν προσχωρήσει στην προσπάθεια.

Όμως η πορεία του εγχειρήματος είναι αβέβαιη, σύμφωνα με τον Guardian. Σχεδόν όλες οι πολιτείες που δεν έχουν ενταχθεί έχουν είτε Ρεπουμπλικανό κυβερνήτη είτε Ρεπουμπλικανό νομοθέτη. Και νομικοί παρατηρητές έχουν αμφισβητήσει κατά πόσον μια τέτοια ρύθμιση είναι συνταγματική – κάτι που πιθανότατα θα τεθεί γρήγορα στο ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ.

Οδηγός για τη βραδιά των εκλογών

Η μεγάλη μέρα για τις ΗΠΑ είναι η 5η Νοεμβρίου. Κι αν σκοπεύεις να ξενυχτήσεις περιμένοντας το εκλογικό αποτέλεσμα, παρακάτω είναι ένας οδηγός με τα βασικά χρονοδιαγράμματα και ό,τι αξίζει την προσοχή σου για τη συγκεκριμένη βραδιά.

Για αρχή, σε αντίθεση με ό,τι ξέρεις για τα exit polls από τις εκλογικές αναμετρήσεις στην Ελλάδα, στις ΗΠΑ οι αντίστοιχες δημοσκοπήσεις δεν δίνουν πρόβλεψη του τελικού αποτελέσματος μόλις κλείσουν οι κάλπες.

Αντ’ αυτού, δίνουν μια εικόνα των προτεραιοτήτων και των απόψεων των ανθρώπων – και αργότερα, του τρόπου με τον οποίο ψήφισαν οι διάφορες δημογραφικές ομάδες. Οι δημοσκόποι συνδυάζουν συνεντεύξεις κατά την ημέρα των εκλογών με τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις τόσο σε εθνικό επίπεδο όσο και στις επτά swing states.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της βραδιάς, οι ειδικοί αναμένεται να μιλήσουν πολύ για αυτές τις πολιτείες – Αριζόνα, Τζόρτζια, Μίσιγκαν, Νεβάδα, Βόρεια Καρολίνα, Πενσυλβάνια και Ουισκόνσιν – όπου η ψήφος είναι δύσκολο να προβλεφθεί και μπορεί να κλίνει προς τους Ρεπουμπλικάνους (κόκκινους) ή τους Δημοκρατικούς (μπλε).

Οι swing states πιστεύεται ότι κρατούν τα κλειδιά για τον Λευκό Οίκο, γι’ αυτό και οι δύο διεκδικητές της προεδρίας έχουν στοχεύσει σε μεγάλο βαθμό στους ψηφοφόρους σε αυτές τις περιοχές μάχης.

Κλείνουν οι κάλπες, αρχίζει η καταμέτρηση

Oι πρώτες κάλπες θα κλείσουν στη 01:00 ώρα Ελλάδας (ξημερώματα Τετάρτης), ενώ οι τελευταίες στις 08:00 GMTτο πρωί. Οι πρώτες μετρήσεις μπορεί να δείχνουν Τραμπ σε ορισμένες πολιτείες, αυτό που τα προηγούμενα χρόνια αποκαλούνταν «κόκκινος αντικατοπτρισμός». Αυτό συμβαίνει επειδή οι μικρότερες περιφέρειες (με λιγότερους ψηφοφόρους) ολοκληρώνουν την καταμέτρηση νωρίτερα από τις μεγάλες, οι οποίες τείνουν προς τους Δημοκρατικούς.

Αυτή η μάχη ωστόσο αναμένεται να κριθεί από τα αποτελέσματα των επτά swing states.

Το χρονοδιάγραμμα έχει ως εξής:

19:00 EST (02:00 ώρα Ελλάδας) – Κλείνουν οι κάλπες στην Τζόρτζια και σε άλλες πέντε πολιτείες, και εν μέρει σε δύο ακόμα πολιτείες. Τότε τα τηλεοπτικά δίκτυα των ΗΠΑ είναι πιθανό να αρχίσουν να κάνουν τις πρώτες τους εκτιμήσεις για τις λιγότερο ανταγωνιστικές πολιτείες όπως το Κεντάκι.

Στις τελευταίες εκλογές, ο Τζο Μπάιντεν κέρδισε οριακά την Τζόρτζια, που έγινε επίσης αντικείμενο ψευδών ισχυρισμών από τον Τραμπ, ο οποίος κατηγορείται για εγκληματική συνωμοσία με σκοπό να ανατρέψει την ήττα του το 2020.

Ο υποψήφιος με τις περισσότερες ψήφους από οποιονδήποτε άλλον στην Τζόρτζια, θα λάβει 16 κρίσιμες ψήφους στο κολέγιο των εκλεκτόρων από τις 538 συνολικά.

19:30 EST (02:30 ώρα Ελλάδας) – Οι κάλπες κλείνουν σε τρεις πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της Βόρειας Καρολίνας. Με τα πρώτα αποτελέσματα από τη Βόρεια Καρολίνα και την Τζόρτζια, μπορεί να αρχίσει να σχηματίζεται μια εικόνα για το ποιος υποψήφιος έχει καλύτερες επιδόσεις, αλλά θα είναι ακόμη πολύ νωρίς για να εντοπιστεί οποιαδήποτε τάση σε εθνικό επίπεδο.

20:00 EST (03:00 ώρα Ελλάδας) – Κλείνουν οι κάλπες στην Πενσυλβάνια, σε 15 άλλες πολιτείες και στην Περιφέρεια της Κολούμπια, καθώς και εν μέρει στο Μίσιγκαν και σε τέσσερις άλλες πολιτείες. Ο ανώτατος εκλογικός αξιωματούχος της Τζόρτζια εκτιμά ότι μέχρι τότε θα έχει καταμετρηθεί περίπου το 75% των ψήφων.

Η Πενσυλβάνια είναι επίσης μια πολιτεία που αποτελεί μέρος της ζώνης σκουριάς (Rust Belt) – περιοχή όπου κάποτε κυριαρχούσε η μεταποίηση και η οποία γνώρισε βιομηχανική παρακμή τις τελευταίες δεκαετίες. Εκεί, μια χούφτα κομητείες, όπως η Erie και η Northampton, θα μπορούσαν να κάνουν τη διαφορά.

21:00 EST (04:00 ώρα Ελλάδας) – Η ψηφοφορία ολοκληρώνεται στην Αριζόνα, στο Ουισκόνσιν και σε άλλες 12 ακόμα πολιτείες. Όλες οι υπόλοιπες κάλπες κλείνουν στο Μίσιγκαν. Το Μίσιγκαν επιτρέπει στους αξιωματούχους να αρχίσουν την καταμέτρηση ψήφων μία εβδομάδα πριν από την ημέρα των εκλογών, αλλά δεν τους επιτρέπεται να αποκαλύψουν τα αποτελέσματα μέχρι να κλείσουν αυτές οι κάλπες. Αντίθετα, η Πενσυλβάνια και το Ουισκόνσιν δεν επιτρέπουν την έναρξη της καταμέτρησης ψήφων μέχρι την έναρξη της διά ζώσης ψηφοφορίας, οδηγώντας σε αναμενόμενη καθυστέρηση των αποτελεσμάτων από αυτές τις πολιτείες.

Εδώ πλέον είναι, όπως σημειώνει ο Guardian, η οριακή στιγμή για την Κάμαλα Χάρις: αν κερδίσει, έχει ελπίδες, αν όχι αποχαιρετά τις ελπίδες της για τον Λευκό Οίκο. Ο Τραμπ τις κέρδισε το 2016 (μαζί με την Πενσιλβανία) και πήρε τις εκλογές, το ίδιο και ο Μπάιντεν το 2020. Φέτος ο Τραμπ χρειάζεται μόνο μία από τις τρεις. Την ίδια ώρα κλείνουν επίσης οι κάλπες και στη Νέα Υόρκη, μία σταθερά δημοκρατική πολιτεία.

22:00 EST (05:00 ώρα Ελλάδας) – Οι κάλπες κλείνουν στη Νεβάδα και σε άλλες δύο πολιτείες, και εν μέρει σε ακόμα δύο. Οι ψήφοι της Νεβάδα, όπου και τα δύο κόμματα προσπάθησαν να προσελκύσουν τους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης, υποσχόμενα να τερματίσουν τη φορολόγηση των φιλοδωρημάτων, μπορεί να χρειαστούν ημέρες για να καταμετρηθούν, επειδή η πολιτεία επιτρέπει την καταμέτρηση των ψηφοδελτίων που στάλθηκαν με αλληλογραφία, εφόσον αυτό έγινε την ημέρα των εκλογών και φτάσουν το αργότερο μέχρι τις 9 Νοεμβρίου.

Ορισμένες επιστολικές ψήφοι και ταχυδρομικές, συμπεριλαμβανομένων των ψήφων μελών του στρατού και Αμερικανών που ζουν στο εξωτερικό, είναι συνήθως από τις τελευταίες που καταμετρώνται, σύμφωνα με το BBC.

23:00 ET / (06:00 ώρα Ελλάδας) – Κλείνουν οι κάλπες σε τέσσερεις πολιτείες.

Η προεδρία θα έχει πλέον κριθεί, όταν θα βγουν τα αποτελέσματα από τη μεγαλύτερη πολιτεία που παραδοσιακά είναι υπέρ των Δημοκρατικών.

00:00 της Τετάρτης ET (07:00 ώρα Ελλάδας) – Κλείνουν οι κάλπες στη Χαβάη και την Αλάσκα.

Τόσο η Χάρις όσο και ο Τραμπ, θέλουν να συγκεντρώσουν την πλειοψηφία των 270 εκλεκτόρων του Κολεγίου για να κερδίσουν τον Λευκό Οίκο. Αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία από τη λαϊκή ψήφο ή την πανεθνική υποστήριξη που λαμβάνουν.

Ορισμένες πολιτείες μπορεί να αρχίσουν να αποδίδονται νωρίτερα σε έναν από τους δύο διεκδικητές από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Χρησιμοποιούν μοντέλα για να προβλέψουν με ποιον τρόπο ψήφισε μια πολιτεία, ακόμη και πριν ολοκληρωθεί η πλήρης καταμέτρηση των ψήφων.

Αυτό συμβαίνει όταν πιστεύουν ότι ένας υποψήφιος έχει αποκτήσει τέτοιο προβάδισμα που δεν μπορεί να ανατραπεί από τον αντίπαλό του. Σε ορισμένες αμφίρροπες πολιτείες, αυτό μπορεί να πάρει πολύ χρόνο.

Τα μοντέλα που χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης βασίζονται σε μια ποικιλία δεδομένων, όπως τα exit polls και οι πραγματικές ψήφοι που καταμετρήθηκαν από τους αξιωματούχους.

Παραδοσιακά, αμέσως μετά το κλείσιμο της κάλπης στην Καλιφόρνια, η κούρσα στο σύνολό της κρίνεται υπέρ του ενός ή του άλλου υποψηφίου. Λίγο αργότερα ακολουθεί μια ομιλία από τον ηττημένο υποψήφιο.

Ωστόσο, λίγοι παρατηρητές αναμένουν ένα ξεκάθαρο αποτέλεσμα τόσο γρήγορα φέτος, με ορισμένους να εκτιμούν ότι θα χρειαστούν ημέρες, αντί για ώρες, για να μάθουμε τον νικητή.

Στις πρόσφατες εκλογές, ο αυξημένος αριθμός επιστολικών ψήφων τείνει να καθυστερεί τη διαδικασία. Και οι διάφορες πολιτείες έχουν διαφορετικούς κανόνες σχετικά με το πότε αρχίζουν να τις καταμετρούν.

Ένας υποψήφιος που προηγείται από νωρίς βάση τις ψήφους στην κάλπη μπορεί να δει τον αντίπαλό του να τον ξεπερνά όταν προστεθούν αργότερα οι επιστολικές ψήφοι και άλλα είδη ψηφοδελτίων. Αυτό σημαίνει ότι οι πρώιμες καταμετρήσεις μπορεί να είναι παραπλανητικές.

Μπορεί εσύ να αντέξεις το ξενύχτι, αλλά έχε υπόψιν σου ότι μπορεί να χρειαστεί να περιμένεις λίγο ακόμα για να μάθεις ποιος κέρδισε.

Όσο πιο στήθος με στήθος είναι οι δύο υποψήφιοι, τόσο περισσότερες ψήφοι θα πρέπει να καταμετρηθούν για να αναδειχθεί ο νικητής σε οποιοδήποτε μέρος. Η πλήρης καταμέτρηση σε εθνικό επίπεδο διαρκεί συνήθως ημέρες ή εβδομάδες.

Για παράδειγμα, το 2020, το αποτέλεσμα στη Πενσυλβάνια και στη Νεβάδα προβλέφθηκε τέσσερις ημέρες μετά την ημέρα των εκλογών, ενώ στη Αριζόνα, χρειάστηκε περισσότερο από μια εβδομάδα.

Μια πολύ αμφίρροπη αναμέτρηση θα μπορούσε να μοιάζει με επανάληψη του 2020. Ή το 2024 θα μπορούσε να συγκριθεί με το 2000, μεταξύ του Τζορτζ Μπους και του Αλ Γκορ, οπότε το εκλογικό αποτέλεσμα αμφισβητήθηκε και τελικά διευθετήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.

Η ισοπαλία που προβλέπουν οι δημοσκοπήσεις και οι ειδικοί για το 2024 θα μπορούσε ενδεχομένως να αφήσει ανοιχτή την πόρτα σε νομικές προκλήσεις από οποιαδήποτε πλευρά.

Αυτό θα καθιστούσε τη βραδιά μόνο την αρχή του δράματος – και όχι την τελική λέξη για τις εκλογές του 2024.

Ποιες άλλες κάλπες στήνονται και οι κρίσιμες ψήφοι για την άμβλωση

Παρά την τόση έμφαση που δίνεται στην προεδρία, οι ψηφοφόροι θα επιλέξουν επίσης νέα μέλη του Κογκρέσου, τα οποία ψηφίζουν νόμους και δρομολογούν σχέδια δαπανών. Και οι 435 έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων είναι προς εκλογή. Στη Γερουσία, όπου τα μέλη ψηφίζουν για βασικούς διορισμούς στην κυβέρνηση, διεκδικούνται 34 έδρες.

Οι Ρεπουμπλικάνοι ελέγχουν σήμερα τη Βουλή των Αντιπροσώπων, ενώ οι Δημοκρατικοί έχουν τη Γερουσία. Αυτά τα δύο σώματα μπορούν να λειτουργήσουν ως έλεγχος στα σχέδια του Λευκού Οίκου, εάν το κόμμα που ελέγχει ένα από τα δύο σώματα διαφωνεί με τον πρόεδρο.

Οι ψηφοφόροι στις πολιτείες: Μοντάνα, Αριζόνα, Μιζούρι, Νεμπράσκα, Κολοράντο, Φλόριντα, Μέριλαντ, Νεβάδα, Νέα Υόρκη και Νότια Ντακότα θα ερωτηθούν επίσης για το πώς η πολιτεία τους θα πρέπει να ρυθμίσει τις αμβλώσεις, οι οποίες έχουν γίνει ένα από τα πιο συναισθηματικά θέματα των εκλογών.

Tags